La International Football Association Board (IFAB) y la FIFA, en pos de mejorar la calidad del arbitraje y garantizar la justicia deportiva, ya sacó sus primeras conclusiones de las pruebas que hizo en categorías menores sobre el FVS, el nuevo sistema que modificará el VAR.
La International Football Association Board (IFAB) ha dado un paso importante hacia una posible revolución en el arbitraje del fútbol. En su reciente reunión anual, el organismo encargado de elaborar las reglas del juego aprobó la ampliación de las pruebas del «Football Video Support» (FVS), un sistema alternativo al tradicional VAR que permitiría a los entrenadores desafiar las decisiones arbitrales.
¿En qué consiste el FVS?
A diferencia del VAR actual, que cuenta con un equipo de árbitros de video que revisan las jugadas polémicas, el FVS otorga a los entrenadores la posibilidad de solicitar hasta dos revisiones por partido. De esta manera, los técnicos podrían desafiar decisiones que consideren erróneas, similar a lo que ocurre en deportes como el tenis o el cricket.
Este sistema está diseñado para ser más accesible y económico que el VAR tradicional, ya que requiere menos cámaras y personal. Por esta razón, se considera una opción ideal para ligas con menores recursos.
Beneficios y desafíos del FVS
Mayor participación de los entrenadores: Al permitir que los entrenadores desafíen las decisiones, se les otorga un mayor protagonismo en el desarrollo del partido.
Mayor transparencia: El sistema FVS podría aumentar la transparencia en las decisiones arbitrales, ya que los errores serían más visibles.
Menor costo: El FVS es más económico de implementar que el VAR tradicional, lo que lo hace más atractivo para las ligas con menos recursos.
Sin embargo, el FVS también presenta algunos desafíos:
Limitaciones tecnológicas: Al requerir menos cámaras, el FVS puede tener dificultades para detectar ciertos tipos de infracciones, como los fueras de juego muy ajustados.
Posibilidad de abuso: Si los entrenadores abusan de las revisiones, podrían ralentizar el ritmo del juego.
Necesidad de adaptación: Tanto los árbitros como los entrenadores deberán adaptarse a este nuevo sistema y a sus limitaciones.
Pierluigi Collina: «El FVS no es un VAR»
El presidente del comité de árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, ha destacado que el FVS no es una alternativa al VAR, sino un sistema complementario diseñado para diferentes tipos de competiciones. Collina, en conversación con ESPN, ha subrayado la importancia de realizar más pruebas para evaluar la eficacia del FVS y determinar si puede convertirse en una herramienta útil para el arbitraje en el fútbol.
Otros avances en la tecnología del fútbol
Además del FVS, la IFAB también ha discutido otros temas relacionados con la tecnología en el fútbol, como:
Reducción del tiempo de juego: Se están llevando a cabo pruebas para reducir el tiempo que los porteros tienen el balón en sus manos y para limitar las interacciones entre los jugadores y los árbitros.
Tecnología del fuera de juego semiautomatizada: Se han presentado avances en el desarrollo de esta tecnología, que permite detectar los fueras de juego de manera más precisa y rápida.
Uso de cámaras corporales en los árbitros: Se está explorando la posibilidad de que los árbitros utilicen cámaras corporales para registrar lo que ocurre en el campo de juego.
Publicar comentario