UEFA habla de indicios suficientes para sancionar a Prestianni

El informe provisional que cambió la eliminatoria

La figura del inspector de ética y disciplina (EDI) ha sido clave para que la UEFA tomara la decisión de suspender al argentino. Tras analizar las pruebas presentadas por ambas partes desde el jueves, el EDI emitió un informe que detecta infracciones probables. No ha hecho falta que el caso esté sentenciado para que el Comité de Control activara la medida cautelar contra el jugador. El riesgo reputacional para la Champions League ha pesado más que el derecho de participación del extremo del Benfica.

El concepto jurídico «prima facie» ha sido la herramienta utilizada para justificar que Prestianni no pise el césped del Santiago Bernabéu. Existen indicios razonables de que se vulneró el artículo 14 en relación con un comportamiento discriminatorio hacia un rival en el campo. El Benfica intentó hasta el último momento defender que su jugador solo utilizó términos no racistas, pero la UEFA ha desestimado estas alegaciones iniciales. El proceso sigue abierto y el futbolista podrá presentar su defensa final antes de que se dicte la pena definitiva.

Mourinho tendrá que buscar soluciones de emergencia para una delantera que queda coja sin la velocidad del joven ex de Vélez. El técnico portugués, maestro en la guerra psicológica, deberá ahora recomponer anímicamente a un grupo golpeado por la pérdida de su compañero. La eliminatoria llega a Madrid marcada por una decisión administrativa que ya forma parte de la historia negra de este enfrentamiento. El miércoles se decidirá quién avanza de ronda en un estadio que no contará con el gran protagonista de la discordia.

Publicar comentario